Olá, eu sou o Prof. Carvalho, mas as pessoas me chamam de Professor Pokémon... só que não.
Estou aqui para postar sobre um assunto polêmico, mamilos! o fim do mundo! bom, na igreja que frequento, tem um cara que vive falando de sinais do fim do mundo, principalmente falando sobre as torres gêmeas, mas aqui eu vou falar os MEUS fatos sobre o fim do mundo...
Fato #1: Curíntia Campeão da Libertadores!
Bom, amigos, isso é algo que não poderia acontecer, afinal, vocês sabem como é, quando o cunríntia vence a Libertadores, a gente desliga o Playstaition, mas acontece que NÃO tem Playstaition, então, o MUNDO será desligado, e sem contar que isso foi tão sofrido que o primeiro gol foi uma mistura de Matrix, Capoeira e uma sorte do @#$%!%, o mais engraçado é que eu não deveria ter visto esse gol, mas eu estava passando em frente um bar na hora...
Fato #2: O presidente dos estados unidos é NEGRO!
Apocalípse? Yes, We Can
Os filme nos avisaram, quando o assunto é fim de mundo, o presidente dos EDMAN (Estados Desunidos do Meio da América do Norte) é negro! pode ver, "O dia depois de amanhã", "Impacto Profundo" e "2012" e adivinham quem é o atual presidente? Sim, o Obama, aquele que ganhou uma homenagem em forma de um sorvete de chocolate na sorveteria 50 sabores! E parece que o mandado dele está no fim... Então esse ano é a última oportunidade nessa década!
Fato #3: O Patcher (analísta anti-nitendista) se arrependeu!
Bom, essa pode ser fraca pra maioria de vocês, mas um certo analista chamado Patcher (sim essa é o nome do sujeito) que sempre criticou a Nintendo, e se lascou e errava suas previsões como
"Wii U não vai dar certo"
, "o 3DS será um fracasso" e coisas do tipo, se arrependeu em público e disse que ia acabar comprando um Nintendo Wii U, que ele também combatia com todas suas forças...
Fato #4: Imortais estão morrendo!
Esse ano a Apresentadora Pioneira da TV brasileira morreu, Hebe Camargo, aquela que nunca morre, morreu recentemente, depois de Derci Gonçalves e outros imortais só falta o Oscar Niemayer bom, se eles já estão indo... o que dirá de nós, pobres mortais?
Fato #5: A Equipe Rocket Capturou o Pikachu e o entregou ao Giovanni!
Fuck Yeah!
Pelo meu Nick, vocês devem imaginar que eu gosto de Pokémon... bom, não estão errados, Esse ano (mais especificamente dia 27/09/2012), passou no Japão um episódio no qual o Giovanni aparece e pega Ash e o Pikachu (eu não disse que quem fez isso foi Jesse, James e Meowth, eles são tão ruins que o Giovanni em pessoa teve que vir e fazer isso, afinal o Giovanni faz parte da Equipe Rocket), ah, e detalhe, na chamada para o episódio, tinha a frase: "Depois de 15 anos, será o fim?" obviamente em japonês.PS: nesse mesmo episódio, o Pikachu fala alguma outra coisa que não é "Pikachu" O.O
Fato #6: Este Blog está sendo Atualizado!
Corram para as colinas! isso é sinal do fim dos tempos!
Conclusão:
É, amigos, o fim está próximo, todo o mundo como conhecemos está sendo desfeito, a fábrica espaço-temporal está prestes a se fechar para nós, a raça humana, arrependei-vos de seus pecados, amarrem seus corpos a explosivos e destruam o cinema mais próximo pra garantir suas 72 virgens, meditem e atinjam o Nirvana, façam o bem ao próximo, doem todos os seus dinheiros para os necessitados (para tal, entre em contato comigo ou com O FILÓSOFO).
(Próxima Postagem by O FILÓSOFO: tudo acaba em Dragon Ball, digo isso porque estou de prova sobre o fato do professor falar de DB na aula dele, e sim, eu estou postando isso durante a aula aqui do lado dele)
Consegui finalmente sair da zona cômoda de ficar falando das celebridades, afinal eu queria fazer deste bloco um tapa buraco ponto de discussão das maiores babaquices que se pode ver na mídia atual.
Muuuuuuito beeem, em pauta a notícia do site G1:
"Notas falsas de R$ 3,00 são encontradas em cidade de RN
Notas falsas de R$ 3 foram encontradas no município de Caicó, no Rio Grande do Norte, neste sábado (1º). De acordo com a Polícia Civil, a denúncia partiu de um morador, que encontrou uma carteira com as 34 notas falsificadas.
Segundo a polícia, o homem, cuja identidade está sendo mantida em sigilo, disse que a carteira estava na porta da casa dele e que, ao abri-la e perceber as cédulas fraudulentas, se dirigiu imediatamente à delegacia. "As notas têm o tamanho, a cor e o papel semelhantes aos de uma cédula de R$ 2. Aparentemente foi reproduzida em papel moeda. Mas alguns símbolos da original não constam nas notas fraudulentas", explicou o agente da Delegacia Regional de Caicó." ....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Certo, um cara achou uma carteira com com 34 notas de 3 reais que pareciam de 2... A primeira reação que eu tive ao ver esse notícia foi: "Não cara, isso é uma nota de dois", e meu cérebro em busca de algum padrão que correspondesse ao valor de tal moeda, não achando, finalmente caiu a ficha: Eram realmente notas de 3 reais que pareciam de 2... O que me faz então lembrar de uma cena do majestoso seriado Chavo del ocho.
Sim senhores, estamos lidando com um verdadeiro suco de Tamarindo que na verdade é de Maracujá, ou de Água suja que tem gosto de abacaxi, só que estamos falando de notas de 3 reais que parecem de 2. O que nos leva a teorizar... Afinal o que diabos um falsificador vai querer com uma nota de 3 reais? A solução mais coerente que posso achar é a de que os falsários estavam tentando fazer testes com uma nova matriz de impressão, afinal as cédulas estão ficando cada vez mais difíceis de falsificar. Mas se não for? Minha cabeça tende a crer na cabeça dos idiotas, afinal eles são a prova de que coisas a prova de falhas não existem... Afinal, há demanda em algum lugar do Brasil para notas de 3 reais que parecem de 2, uma demanda para um bando de desatualizados que não sabem que essas notas não existem até o presente momento... Ou os falsários são burros, ou quem vai receber as notas é tão burro quantos os falsários. Ademais, ainda bem que o morador era consciente e tinha o mínimo de conhecimento para denunciar a existência de tais notas, se fosse alguém da laia dos falsários com certeza iria pensar que estava rico, afinal, 34 notas de 3 reais são 102 reais e já dá pra comprar um feijão e uma carne para fazer uma feijoada, ou até mesmo comprar abacaxi para fazer suco de água suja...
Essa sessão tem o intuito de tapar buraco nesse blog enquanto eu faço os textos mais longos. Eu tento evitar o excesso de mesmo assunto em todos as postagens, todavia, é inevitável se tornar repetitivo.
No mundo dos famosos é de onde vem o excesso de notícias idiotas do mundo, as celebridades são criaturas que perderam a privacidade e com isso perderam também as estribeiras. A mídia sensacionalista cai matando e divulga mesmo a atitude sendo uma crítica a esse sensacionalismo, o que esporadicamente se torna uma faca de dois gumes como na notícia dessa semana:
(Trecho retirado do site Microfonia.fm)
"Elton John, no alto de seus bem vividos 65 anos, mostra que seu bom humor está tão em alta quanto sua capacidade de xingar a Madonna. O cantor estava acompanhado de seu marido, David Furnish, e outros amigos, quando resolveu inovar na brincadeira com os amigos e mostrou seu lado “Rocket Man” para as pessoas que estavam em um barco próximo."
(texto de Tullio Dias do site acima referido)
O Microfonia.fm é um excelente podcast/blog de notícias que eu acompanho já faz uns três anos, mas dispensando apresentações, vamos ao assunto:
A notícia em si não é idiota, é apenas uma nota de rodapé do Tullio Dias, afinal ninguém se atém a isso, mas imagino o que levou Sir Elton John a fazer isso aí embaixo:
olha a turbina do Rocket Man XD
Seria a bebida? O saco cheio(rsrsrs) ? Um insulto? Acho que os três, uma atitude boba para mostrar quão boba é a mídia e quão bobos nós somos por ficar vendo esse tipo de coisa que não convém.
Ah, vamo nessa! A gente só quer rir da cara do Sir Elton John XD.
Xingar o Brasil é comum, muito comum, é o que mais se faz todos os dias, trabalhadores liberais, políticos, homens e mulheres de todos os credos e "raças" fazem isso e, acredito eu, boa parte dos cidadãos do mundo tem algum motivo para xingar seu país de origem.
Essa é uma atitude tão comum e tão insignificante que a primeira vista não é necessário tecer um comentário sobre ela, todavia, um bando de adolescentes que não tem nada a fazer além de ficar o dia inteiro na internet me levou a fazer o que antes me demonstrava exitante para por em prática.
O meu colega blogueiro Profeta Rocker do blog A Bíblia do Rock já fez um artigo falando sobre isso no tocante aos programas governamentais do PT, e outro artigo falando sobre cultura em geral cujo link eu não estou encontrando no momento.
A linha de pensamento que uma pessoa "antipatriota" segue é tão simples e medíocre que às vezes me dá uma certa ânsia de vômito ao ouvir as suas ladainhas.
Primeiramente todo "antipatriota" tem a ilusão de que todos os outros países são melhores que o dele, esta linha de pensamento pode as vezes ser ambígua, por exemplo, este que vos escreve acompanha de perto os processos de lutas sindicais pela educação, os líderes sindicais sempre repetem os mesmos chavões em uníssono: "Lá em Cuba", "Lá na Coréia", "Lá nos Estados Unidos". É deveras cansativo ficar ouvindo essas frases clichês de protestos, que no fundo estão corretas, afinal, em outros países a educação é vista como prioridade, já pela natureza tecnológica e acadêmica que eles tem. Coréia e EUA principalmente estão há anos no mercado tecnológico e precisam de mentes pensantes e criativas para comandar e suprir a demanda.
O antipatriota não cita os chavões anteriormente citados como modelos, que é o significado original para todos eles, apenas um modelo. Ele simplesmente repete como um papagaio de pirata para os quatro cantos da terra ouvirem que na Coréia tem isso, nos EUA tem aquilo, e o Brasil é um enxerto oriundo das entranhas de uma vaca. E o pior de tudo, essas citações deixam transpassar na voz de quem a fala a sua própria ignorância, pois estes falam das necessidades tecnológicas, educacionais e culturais do seu país como se fossem um lixo e como se não tivessem solução, e como se quem fala não tivesse nada haver com o que está acontecendo e nada pode fazer para mudar isso tudo.
O falso patriota rejeita as manifestações culturais, não compra produtos nacionais, não assiste a programas nacionais e se detêm muito tempo em construir críticas sem um fundamento lógico e fatos fundados para sanar as suas necessidades de criar frases clichês para relatar suas picuinhas com o seu país de origem.
Vamos a uma lista do que os falsos patriotas fazem e depois exibir uma linha de raciocínio para desarticular suas triviais reclamações:
1) "A cultura brasileira é uma merda, somos um país colonizado por portugueses, fundado no genocídio de povos e escravidão, não devemos homenagear nossos colonizadores, não devemos ouvir a música brasileira pois ela não tem identidade própria e não vamos curtir o carnaval pois é uma festa de pobre": Palmas para essa construção digna de um nerd reprimido da quarta série de um colégio para garotos superdotados. É verdade, nosso país não tem uma origem lá tão bonita, nossa história é cheia de sangue e escravidão, todavia, chorar por causa da cor do nosso sangue e de parte do nosso progresso ser fundada pela escravidão e assassínio de índios não vai resolver. Dizer que a nossa cultura é pobre por causa da miscigenação de povos é um argumento facilmente refutável.
Primeiramente, é fácil ver na história de países que tiveram a sua cultura formada sem "misturas", resquícios de uma mentalidade retrograda, por exemplo, em alguns países europeus com cultura teoricamente cristã e algumas sobras da cultura dos povos bárbaros vemos o que pode se chamar de uma verdadeira mentalidade retrógrada. Por exemplo, na Hungria ainda temos picuinhas políticas relacionadas com o antigo mito da raça ariana e o nazismo. Na Irlanda do Norte até 1998 os católicos e protestantes além de diversos outros problemas que tiveram, ainda não perceberam que lá é todo mundo igual.
No país mais cultuado pela cultura antipatriótica, os EUA, podemos claramente ver que a cultura deles não vem de um povo único, mas de diversos grupos como os afro-americanos, os italianos, japoneses, ingleses e etc. A cultura dos EUA é tão miscigenada quanto a nossa o Rock, o Blues, o Jazz, o Gospel, gêneros musicais cultuados por "antipatriotas" metidos a espertos foram formados através da mistura das culturas negras com a cultura anglo-européia. Apesar de um muito miscigenada, os brancos anglo-americanos, demonstram historicamente suas atitudes retrógradas que não demonstram nem um pouco de evolução: ao mandato de abolição da escravatura por Abraham Licoln os americanos se dividiram e entrarão em guerra civil, vencido esse ponto até a década de 1960 os negros não possuíam direitos civis no país "mais evoluído do mundo", vencido este ponto, ainda hoje existem protestos de grupos racistas como o Ku Klux Klan nesse país.
Voltemos ao nosso país, os negros foram mal tratados aqui sem dúvida, mas a evolução cultural desta classe no país, ao menos politicamente, não foi tão conturbada como nosso vizinho da América do Norte, a libertação foi tardia mas sem guerras civis, quando despontou a instauração da república os homens negros já tinham direito a voto em 1930 ou até mesmo antes (não ocorreu o mesmo para as mulheres infelizmente).
A cultura brasileira enriqueceu-se de uma maneira valorosa graças a influência dos africanos, racismos a parte, o chorinho (ritmo claramente influenciado pelas religiões africanas), o samba e etc, são até hoje referenciados no mundo todo com status de "música erudita".
No tocante a literatura, alguns podem reclamar que apesar de não temos a chamada literatura de massa, sendo que nem preciso falar da literatura brasileira dita intelectualóide pois essa já é explanada nas salas de aula do ensino fundamental ao ensino médio.
Um movimento tardio de literatura de massa está ocorrendo no Brasil graças a internet, em 2010 por exemplo tivemos a aparição de um romance brasileiro de literatura de massa no top-semanal de best-sellers da revista Veja: A Batalha do Apocalipse de Eduardo Sphor. As manifestações culturais todo falso "hater" odeia, mas quando está no meio de um chafurdo de pessoas batendo o pé e cantarolando o novo sucesso do Latino.
Oi oi oi! Kuduro, oi oi oi!
Quando lhe oferecem um prato de baião de dois, acarajé, ou qualquer outra comida típica nacional, ninguém odeia o país certo?
E seu sotaque, seu idioma? Conte-me como é ouvir um Coreano falar e entender tudo o que ele está dizendo e falar com sua mãe em outras línguas que ela não vai entender, e mesmo assim viver bem?
2) "O Brasil é uma droga, todos os políticos são ladrões e roubam o povo, e eles também não fazem nada, a educação é uma porcaria, o povo brasileiro não tem cultura, são todos burros só eu sou inteligente, a tecnologia nem se fala, minha banda larga é uma porcaria...": A primeira frase que identifica o nosso amado grupo haters até que era bonitinha, contudo, esta demonstra toda a infantilidade e falta de conhecimento dos falsos antipatriotas.
Primeiramente, o que dá tanta certeza aos falsos antipatriotas que os políticos de nosso país são todos corruptos? Francamente, se todos os políticos do nosso país fossem corruptos, a realidade da nação seria outra. É certo que existem uma porção de canalhas que fazem isso e aquilo para acabar com o país e eu nem preciso dizer o nome. Mas quem coloca esses canalhas no poder? O povo. Correto? E por que mesmo sabendo que esses corruptos são o que são, o povo continua a dar o poder a eles? Existem N fatores, e um dos mais discrepantes de todos eles seria a história do "rouba mas faz", isto é, o ladrão pode até ser um ladrão mas como ele faz alguma coisa, merece o mandato.
Esses acontecimentos não são culpa dos políticos, mas culpa do povo, os políticos não vão ensinar ao povo o bem e o mal em detrimento de sua classe, o povo deve correr atrás do conhecimento, é necessário investir, é verdade. Mas não são essas pessoas que reclamam de tudo que dizem ser "intelectuais", pois elas, eu e você também, temos o dever de dividir o conhecimento com aqueles que julgamos com menos conhecimento, se é pra evitar o mal, se é para querer um país melhor (se é que os antipatriotas querem isso), então devemos parar de votar nulo e começar a fazer alguma coisa que realmente seja um protesto, ou muito mais que isso.
Depois falo um pouco mais de política, agora vamos falar da educação e tecnologia: Fazem quantos anos que o Brasil tenta se desenvolver tecnologicamente e educacionalmente? Mais ou menos cinquenta. Até a década de 50, nosso país era completamente agrário, não era necessário para o governo investir em educação, afinal educação era coisa de rico e quem podia pagava para estudar. Mas a crescente demanda exigiu que os ensinos básicos, profissionais e superiores fossem instaurados no país, para ricos e para pobres, afinal, você acha mesmo que os ricos vão ter piedade dos pobres incondicionalmente? Não sejamos idealistas. A tecnologia no país não era necessária, afinal, há cinquenta anos atrás ninguém ou quase ninguém podia comprar Iphones, Ipads, Iralho a quatro. A tecnologia e educação são novidades, novidades exigidas por demanda de progresso, quem sabe um dia a gente se equipara aos outros países nesse quesito.
Para finalizar, dizer que todo brasileiro é burro, é uma tremenda de uma burrice. Temos um batalhão de médicos, engenheiros, escritores, músicos, em formação e já formados que foram grandes no passado, são grandes hoje e também serão no futuro, eu por exemplo conheci um físico que trabalhou até pouco temo no CERN, e ele é cearense (nordestinos tem estigma de povo burro, um baita preconceito). Os brasileiros não são burros, alguns deles, apenas não tem as ferramentas necessárias para se desenvolver o suficiente para se tornarem tão grandes quanto outros aí que vemos pelo mundo afora.
3) "Não gosto do meu país, vou morar em outro!": Essa é a frase mais básica de um falso ante patriota, para este minha argumentação mais básica: "Só quando se perde algo é que percebemos o real valor daquilo que se perdeu..."
Em suma o falso-antipatriota é na verdade um patriota enrustido que tem tanto samba no pé quanto um brasileiro que não reclama tanto quanto ele. Querendo ou não, ele terá uma afeição por sua terra natal e adquirirá todos os trejeitos daquele que ele mesmo rejeita...
Essa é mais uma série periódica que eu vou fazer pra ressuscitar esse blog que está entregue as moscas, aqui eu vou fazer comentários sobre notícias idiotas que eu vejo por aí nas minhas jornadas pelas interwebz.
Bom segundo o site do Cifraclubnews:
"Durante um show realizado no último sábado (11), em Bauru, interior de São Paulo, o cantor Gusttavo Lima quebrou uma guitarra e jogou os pedaços na plateia. O gesto do sertanejo atingiu uma menina de 10 anos, que estava na primeira fileira." Primeiramente: O que esse cara tá fazendo? Ele quer mostrar que é o quê? Ele quer ter atitude rock'n'roll? Francamente ele precisa mudar seus conceitos sobre atitude... Ele deveria estar bem locão pra fazer isso, né? Ele tem grana pode e pode fazer isso... Apesar de que quebrar uma Ibanez é um sacrilégio até mesmo para quem tem grana. É antiquado fazer isso, o próprio guitarrista do The Who (que começou com o movimento quebradeira de guitarra) reconhece que ele fazia merda quando quebrava a guitarra, depois o coitado corria pra mercearia comprar uma cola maluca pra juntar as peças que ainda restavam. Deixando o deboche de lado agora vamos falar seriamente... Será que ele tem noção de quão pesada é uma guitarra? Quem garantia que o que ele estava fazendo não ia dar merda? É claro que ia dar. Todo artista deve ter o mínimo de respeito pelos fãs mesmo que esteja, bêbado, drogado, puto da vida e até mesmo sofrendo. Quer fazer palhaçada? Faz que nem o Eddie Vedder e sai correndo pelos palcos e subindo nos holofotes, quer ter atitude? Faz que nem o Jerry Lee Lewis que queimava pianos mas nunca, NUNCA! Jogou um piano pegando fogo nos outros. Pra finalizar desejo melhoras a menina que foi acertada por seu ídolo. E para finalizar mesmo
A vida
constitui-se em nascer, crescer, talvez multiplicar essa vida e
depois morrer. Entre nascer e morrer existe uma imensa e incerta
abertura de parênteses, que pode ser fechada antes do nascimento,
alguns minutos depois dele, ou muito tempo depois.
Se
ocorrer o terceiro caso com algum indivíduo provindo da raça humana
então criamos um problema para este que teve a chance de deixar de
ser muito tempo depois do seu nascimento, pois entre um e outro é
preciso preencher a vida com alguma atividade que faça valer a pena
ter começado tudo apenas para terminar.
Esse
grande branco, que se chama futuro e atividade pode enlouquecer a
muitos e a outros nem tanto. O que acontece é que a capacidade de
raciocinar do homem faz ele adquirir certos vícios, aliás, faz ele
adquirir apenas um vício: o da procura incessante pelo prazer. Este
vício origina todos os outros.
O prazer
envolve tudo,afinal, não basta comer, é necessário gostar do que
se come, não basta beber, é necessário saborear o que se bebe
até a última gota, por causa disso há muitas pessoas que não
gostam de beber, porque não dá prazer, mas continuam a bebê-la
porque é necessário. Não queremos trabalhar porque é preciso,
mas, maquiamos a desgastante rotina com a desculpa de que devemos
fazer o que gostamos e buscar nossos sonhos. E o que é buscar um
sonho senão uma nova palavra e significado para o prazer.
Procuramos
amor, carinho e às vezes simples noites de “prazer” que é outro
nome para sexo, que por conseguinte é uma forma de conseguir prazer,
perdoem-me a redundância mas veja que o texto está andando em
círculos desde o começo por uma causa justa.
Algumas
pessoas procuram edificação espiritual para se tornar melhores, o
processo de tornar-se em algo melhor precisa ser de alguma forma
alegre, se não, o processo não se concluirá. Já dizia um dos
escritores do Novo Testamento: “Regozijai-vos em vossas tentações
e tribulações, porque sois provados para serem aprovados.”
Perceba que
o nosso escritor pede para que os fiéis sintam prazer na angústia,
para que tudo o que eles fizeram até agora na tentativa de
conseguir o famoso galardão celeste, não se torne uma tentativa em
vão.
O comentário
que eu gostaria de fazer era simplesmente este: O vazio da alma que
procuramos fechar nunca irá se fechar. Algumas pessoas acreditam que
esse vazio pode ser fechado para sempre se fizermos escolhas certas,
mas isto não é verdade, vou dar exemplos acerca dessa minha
posição:
Uma pessoa que
procura prazer em relacionamentos sérios na forma de um verdadeiro
amor não cobre com terras de emoção o seu constante desejo,
pois, se ao final da procura, ela acha a “pessoa certa” que irá
suprir a sua necessidade sentimental e depois de um tempo esta
pessoa não supre mais essa necessidade a mesma retorna ainda mais
voraz, isto é, se o amor “eterno” se acabar, surgira algo que
chamamos simplesmente de dor, que na verdade é a mistura de uma
infinidade de desejos, entre eles: O desejo de que aquilo não
tivesse acontecido, o desejo de não ter conhecido o indivíduo e
por fim o desejo de ter a necessidade sentimental preenchida
novamente.
Uma pessoa que
procura cura para suas mágoas na religião, a maioria das vezes
ouve dos líderes religiosos que a sua necessidade de felicidade
finalmente seria sanada. Todavia se este que procura alívio pra
alma deixar futuramente a religião, o líder então dirá que o
ex-fiel não vai experimentar mais da verdadeira felicidade. Mas
antes ele não diria que a felicidade seria finalmente encontrada?
E porque ela acabaria? Pode a verdadeira felicidade acabar? Talvez
a resposta para o líder seja não, pois, a verdadeira felicidade
precisa ser primeiramente encontrada pelo fiel na conclusão de
todo o processo de santificação, e esse final de processo de
santificação pode se chamar de Nirvana, Salvação e et cetera.
Concluindo, o fim da necessidade pela procura de desejo de um fiel
não acaba quando ele se converte, ou quando ele entra em processo
de iniciação dos mistérios de determinada religião, embora seja
isso que ele queira, e isso que a maioria dos líderes prometa,
isso não acontece de verdade. Se isso ocorresse de verdade na
ocasião da saída do fiel do seu grupo religioso ele não sentiria
mais necessidade de saciar mais nenhum pois a obra redimidora teria
se concluído e o ser agora se tornaria em uma criatura completa
em si mesmo.
Em outras
palavras não existe a vacina anti-desejo, a felicidade verdadeira
não é uma força que fará você se nunca mais ter dor, ou
nunca mais precisar de carinhos ou vitórias, pois se fosse assim
ela seria a vitória completa e não precisaríamos de outra coisa
para preencher uma necessidade que não existiria mais.
A verdadeira
felicidade conclui-se simplesmente na procura. Quando percebermos
que viver bem conclui-se na procura de uma vida melhor e não no
que essa procura resulta talvez tenhamos menos problemas com
vícios, indiferenças e desavenças
José Messias é um dos jurados mais icônicos do Programa Raul Gil, estando trabalhando na banca deste programa deste que eu me entendo por gente. Suas máximas e mínimas me fizeram admirar a índole desse jurado e no programa veiculado no dia 25/02/2012 pelo canal SBT no quadro: "Boca do forno" ele falou a frase título que intitula o post: "... O povo não gosta de coisas boas." Calma caro leitor, se você não assistiu esse programa, não saia pelo Twitter, Facebook ou pelo falecido Orkut fazendo polêmica desnecessária.
Antes de ir ao assunto do post darei um pequeno contexto do que essa frase quer dizer (pois não necessariamente ela quer dizer seu significado literal).
O quadro Boca do forno é uma espécie de "porta" para ajudar artistas independentes, a premissa do quadro é simples, temos três jurados e o Marquito caracterizado de pizza-iolo maluco com sua pá gigante feita de E.V.A, os candidatos inscritos tem seus CDs mostrados como se fossem pizzas tiradas do forno, então o nosso mestre de cerimônia Raul Gil anuncia o trabalho do candidato e em seguida ele vem cantar sua música.
Após terminar a execução da música os jurados julgam a qualidade da canção expostas e votam: "Boca do forno" ou "Boca do povo", respectivamente essas sentenças significam que o trabalho merece ser divulgado para cair nas graças da grande massa ou não, e pelas próprias palavras dos jurados o resultado das votações não significam realmente que os trabalhos são realmente bons.
Neste contexto, foram apresentadas três músicas: uma aos moldes do "Sertanejo Universitário", outra aos moldes de "Amado Batista" e a última um tipo de pop-rock misturado com soul que agradou a este autor que vos fala.
Em meio as críticas dessas subentendeu-se que nenhuma delas tinha uma certa qualidade, não querendo dizer que todas as músicas eram ruins, mas, que pela falta de experiência dos cantores, mixadores e todos os que estão por trás da produção, os trabalhos não foram bem executados.
Durante o julgamento de um desses candidatos José Messias falou isto: "Corro o risco desta música ser um sucesso. Na verdade o povo não gosta de coisas boas."
Após esta contextualização vamos ao assunto deste post:
Afinal o que José Messias quis dizer com isso?
Apesar de minha limitada capacidade de compreensão tentarei divagar sobre a opinião do Jurado sobre o estado de audição musical do povo atualmente.
Em primeira instância, existem duas formas de escutar música hoje em dia. A primeira trata-se da mais normal de todas, que é acompanhando as tendências, essa forma de ouvir esta ligada a pessoas que costumam ouvir música sem compromisso utilizando-se de veículos como o rádio, a televisão, a internet, o carrinho de som do vendedor de CDs e DVDs piratas da esquina. A segunda forma esta ligada a ouvintes de nicho, isto é, pessoas que gostam de se aprofundar em um tipo de assunto o processo que define o ouvir músicas deste tipo de ouvinte não se resume ao uso dos veículos anteriormente citados, mas no aprofundamento no uso dos veículos, isto é, as pessoas que curtem ouvir músicas mais desconhecidas, ou antigas, costumam ficar horas pesquisando sobre coisas novas ou novas coisas velhas e escutam diversas músicas para fabricar sua opinião a respeito de qualquer artista, não querendo dizer que estas pessoas escutam tudo para formar suas opiniões. Muitas vezes essas pessoas são as que geram o chamado "preconceito musical".
Deixemos o jeito de nicho de se escutar música para outras postagens e vamos nos focar na primeira for de se fazer a audição musical.
O jeito informal de se ouvir música
Olha que fofinha!
O modo informal da audição musical é o mais executado no sul e no norte, no oriente e no ocidente, é o modo mais abrangente de audição e mais passível de ser manipulado.
Como a maioria escuta uma canção X e Y ocorrerá em algumas pessoas que em primeira instância não irão gostar da tal música, logo ela sentirá um sentimento de exclusão diante da maioria, pois duas coisas poderão acontecer: Ele terá sentimento de exclusão onde não há ou o grupo ao qual a tal pessoa pertence fará esse sentimento começar a existir.
A partir destas premissas básicas o mercado musical nacional e internacional se molda procurando de uma maneira em que domina quase todas as etapas que são capazes de tornar um "single" em um sucesso.
Primeiramente a mídia é manipulada de uma forma que uma nova tendência vire a sensação do momento, essa nova tendência deve ter haver de alguma forma com outras novidades, isto é, quando uma nova moda vem ela domina todos os tipos de mídias que existem, isso não quer dizer que a maior parte das pessoas irá gostar disso, porém, as pessoas que gostarem renderam lucros exorbitantes para editoras, gravadoras, estúdios de cinema e etc. Para exemplificar, nos anos oitenta e noventa a mídia ainda não sabia muito bem fazer esse tipo de coisa, porém alguns gêneros musicais estavam amplamente ligados ao cinema, a música Eye of the tiger da banda The Suvivors está entrelaçada ao filme Rocky Balboa, os gêneros mais ouvidos na época eram o Pop de boate e o Glam Rock, estes primeiros exemplos não são exatamente uma manipulação, pois estes gêneros surgiram e moldaram seu tempo sozinhos e ajudados pela mídia. Seguindo esse raciocínio, os filmes mais gravados na época eram produções de Guerra e porradaria ao estilo Silvester Stallone e a música evidenciava essa tendência violenta dos anos 80 e 90 pois o que fazia sucesso era m bandas como Metallica e Guns'n'Roses, não estou dizendo que essas bandas são violentas, estou querendo dizer que os timbres e atitudes dos músicos desta banda exemplificavam um estilo de vida que era vendido para as pessoas na época.
E o que a mídia faz quando quer criar uma nova moda? Ela pode simplesmente lançar a outra moda diretamente fazendo com que o outro gênero antes em ênfase seja esquecido por sua fraqueza, ou, quando o gênero tem grande sustentação por si só, tendo um poder de aceitação tão grande que pode ficar em ênfase por mais anos, a mídia utiliza-se de ardis para derrubar este gigante, isso pode acontecer por criações de polêmicas, ou pela criação de máximas como: "O rock está morto."
Depois disso tudo, as gravadoras tendem a procurar um grande expoente do estilo que está para ser vendido podemos ver claramente esses exemplos com as antigas alcunhas de Elvis "O rei do rock" e Britney Spears a "Princesinha do Pop".
Com esses dois filões divulgados surgirá naturalmente outros produtos para concorrer com o macho alfa do novo estilo e abrir sorrisos na cara dos grandes empresários. Poderá surgir naturalmente um macho beta, o segundo melhor, aquele que irá disputar com o primeiro nas paradas.
Enquanto as três coisas descritas acima acontecem, paralelamente o investimento em divulgação pesada começa, então acontecerá que você leitor terá que ouvir por vinte e quatro horas a mesma musiquinha dos infernos.
Feito tudo isso a batalha está ganha, os ouvintes de passagem faram o resto do processo acontecer, logo que as músicas do novo gênero são ouvidas a primeira vista começará a formação do senso-comum que "Aquela é a nova onda do momento."
Dentro do tal senso-comum existem vários tipos de pessoas diferentes que renderam dinheiro para os artistas e gravadoras entre elas:
1) Os ouvintes informais puros, que escutam por escutar e logo deixaram a moda
2) Os ouvintes informais frustrados, que escutaram o que quer que seja apenas para serem aceitados.
3) Os aproveitadores que além de escutar só pelo ato se forçam a gostar de algumas coisas realmente ruins porque tem algo a ganhar com isso.
4) Os que se tornaram ativista e no futuro os fãs daquele estilo velho que foi demonizado pela mídia.
Como visto esse mercado é altamente passível de manipulação, como qualquer outro mercado e isso nos leva ao tópico final deste post que está ficando imenso.
Afinal, as pessoas só gostam de coisas ruins?
É óbvio que nem todas as pessoas do mundo gostam de música ruim, mas a frase de José Messias quer dizer que a maioria das pessoas que ouvem a música informalmente tendem a ouvir verdadeiras obras-primas primas da fraca criação.
E quando várias pessoas gostam o conceito de bom e ruim se torna completamente relativo, ou seja, a opinião relatada nessa postagem pode não ser a certa dependendo de sua posição a respeito do assunto falado.
Tenho que ter a humildade de reconhecer que as gravadoras primam por uma relativa qualidade, todavia, essa qualidade torna-se amplamente questionável quando o conteúdo é examinado a fundo.
Algum argumento do tipo: "Música é pra se sentir e não para se ver o conteúdo." pode ser utilizado contra esta opinião que está sendo dada, porém este argumento cai por terra quando o sentimento que a música quer passar também examinado.
Existem melodias para se estudar, para se dançar, para simplesmente escutar, para praticar o ato sexual, em resumo, para cada momento existe uma sincope específica, mas assim como existe mal dentro do bem e bem dentro do mal na crença taoista, existirá sempre duas formas de se executar uma canção qualquer que represente um desses atos, a primeira é a maneira inteligente e a segunda é a passível de erros e enganos.
Até nesses conceitos de boa ou má execução existe o relativismo causado pelo ouvido e gosto do ouvinte, todavia, quando falo de execução inteligente não falo especificamente da erudição da tal mas, da sutileza em que a mensagem é passada.
Eu posso falar de um assunto sutilmente me utilizando da poesia, do lirismo, sem ser necessariamente chato ou metido a inteligente, é possível usar o lirismo com inteligência sim e isso depende exclusivamente do criador da canção.
As canções ruins podem ser classificadas em diversas categorias, existem as que pecam na letra, no andamento, arranjo e até mesmo pela execução do interprete e só quem pode dizer realmente o que é ruim ou o que não é, são os peritos nessa área. Alguns peritos estão empenhados em empurrar porcarias de qualquer forma em seus ouvidos, isso pode deixar alguns desorientados mas cabe a você leitor escolher o que é bom e o que é ruim.
Mas cuidado, você também pode estar ouvindo qualquer coisa ruim por aí, afinal, as porcarias hoje estão muito bem produzidas.
Agora fiquem com uma boa música pra descansar deste poste gigantesco...
